الباب التاسع

معايير التصنيفات العالمية و البحث العلمي

المادة (1): التعريفات

لأغراض هذه اللائحة، يُقصد بالمصطلحات التالية المعاني المبينة قرين كل منها:

• التصنيفات العالمية: أنظمة التصنيف الجامعي المعترف بها دولياً.

• جودة النشر: النشر في مجلات علمية محكمة، مفهرسة ومعتمدة، وذات معامل تأثير ضمن قواعد بيانات دولية مثل: (Clarivate, Scopus).

• معامل هيرش (H-index) هو مقياس يستخدم لتقييم إنتاجية الباحث العلمي وأثر أبحاثه من حيث عدد الاقتباسات التي حصلت عليها هذه الأبحاث.

• مؤشر التأثير الاستشهادي الموزون بالمجال(Field-Weighted Citation Impact: FWCI): يقيم الأثر العلمي للعمل البحثي مقارنةً بالأعمال الأخرى في نفس المجال الأكاديمي. ويأخذ في الحسبان المجالات التي قد تكون أكثر أو أقل نشاطًا من حيث الاستشهادات.

• التعاون الدولي: الشراكات البحثية مع جامعات ومراكز أبحاث خارجية في إنتاج أوراق بحثية مشتركة أو مشاريع علمية.

• الإنتاج البحثي: عدد ونوعية المخرجات العلمية المنشورة أو المعتمدة، بما في ذلك الأبحاث، براءات الاختراع، الكتب، المؤتمرات، وغيرها.

• التخصصات البينية (المتداخلة): التخصصات التي تجمع بين مجالين أو أكثر من العلوم (مثل الذكاء الاصطناعي في الطب، الهندسة الحيوية، الاقتصاد السلوكي).

• النشر العلمي: إخراج الأبحاث والدراسات في شكل منشورات معتمدة في مجلات علمية مرموقة.

المادة (2): الأهداف

تهدف هذه اللائحة إلى:

• مواءمة جهود الجامعة البحثية مع متطلبات التصنيفات العالمية.

•  رفع جودة النشر الأكاديمي وتعزيز الأثر العلمي للأبحاث.

•   تشجيع التعاون البحثي المحلي والدولي.

•  تعزيز النشر في التخصصات البينية والمجالات ذات الأولوية الوطنية.

•   تطوير سياسات الحوافز المبنية على الأداء البحثي النوعي.

المادة (3): معايير التصنيف وجودة البحث العلمي

تعتمد الجامعة المؤشرات التالية في تقييم جهودها البحثية وتصنيفها الأكاديمي:

•  حجم الإنتاج العلمي

1. زيادة عدد الأبحاث المنشورة سنوياً بشكل مستدام.

2. زيادة عدد الأبحاث التي يكون فيها الباحث المراسل من جامعة النجاح الوطنية.

3. زيادة عدد الأبحاث التي يكون الباحث الأول من جامعة النجاح الوطنية.

4. زيادة عدد الأبحاث المستلة من مشاريع البكالوريوس.

5. دعم الإنتاج المعرفي بمختلف أشكاله، بما في ذلك الأوراق العلمية المحكمة، الكتب الأكاديمية، براءات الاختراع، والتقارير العلمية المتخصصة.

6. ضمان التوزيع المتوازن للإنتاج البحثي بين جميع الكليات والمراكز والمعاهد البحثية.

• جودة النشر

1. النشر في مجلات علمية مصنّفة ضمن الربع الأول (Q1) (Q2)  في قواعد البيانات العالمية المعتمدة

2. معامل التأثير:الاعتماد على مؤشرات القياس العلمية المعترف بها، مثل (Impact Factor) لتقييم جودة المجلات العلمية، ومعامل H-index لتقييم إنتاجية وتأثير الباحثين.

3. يُعد مؤشر FWCI من المؤشرات الأساسية لقياس جودة وتأثير الأبحاث، ويُستخدم لمقارنة عدد الاستشهادات التي حصلت عليها الأبحاث المنشورة من جامعة النجاح الوطنية بما هو متوقع ضمن نفس المجال البحثي عالميًا. وتعمل العمادة على متابعة هذا المؤشر دوريًا وتحليل أدائه على مستوى الباحثين والكليات.

•  التعاون الدولي

1. النشر العلمي المشترك مع باحثين من جامعات ومؤسسات دولية مرموقة.

2. إقامة شراكات استراتيجية مع جامعات ومراكز أبحاث مُصنّفة ضمن أفضل 200 جامعة عالمياً، بما يشمل التعاون في البرامج البحثية، الإشراف المشترك، والمبادرات العلمية المشتركة.

3. استقطاب باحثين دوليين متميزين للعمل في الجامعة بصفة زائر، أو للمشاركة في مشاريع بحثية مشتركة.

4. تعزيز التعاون مع الصناعة العالمية من خلال مشاريع بحثية تطبيقية مشتركة مع شركات دولية، خاصة تلك المرتبطة بقطاعات الابتكار والتقنية، لدعم ربط البحث العلمي بالصناعة وزيادة تأثيره المجتمعي والاقتصادي.

•  النشر في التخصصات المتداخلة

1. تشجيع وزيادة البحوث المشتركة بين التخصصات، من خلال دعم الدراسات التي تجمع بين مجالات علمية أو تطبيقية مختلفة.

2. إنشاء برامج ومبادرات بحثية مشتركة بين الكليات والأقسام العلمية.

3. دعم النشر في المجلات العلمية التي تُعنى بالمجالات البينية الحديثة.

المادة (4): السياسات الداعمة

1. تخصيص حوافز مالية واعتبارية للنشر في المجلات عالية التصنيف وبما يتوافق مع معايير التصنيفات العالمية.

2. إعداد خطط بحثية استراتيجية ترتبط بالتخصصات ذات الأولوية، بما يتماشى مع رؤية الجامعة وتوجهاتها الوطنية والدولية.

3. تبني مبادرات لبناء القدرات البحثية في مجالات النشر العلمي والتأليف الأكاديمي، بما يشمل التدريب والإرشاد.

4. تنظيم ندوات وورش عمل دورية لتعزيز وعي الباحثين بتصنيفات الجامعات العالمية ومعايير النشر المعتمدة.

5. تطوير قاعدة بيانات داخلية لرصد ومتابعة أداء النشر العلمي، ومعدلات الاقتباس.

6. تضمين مؤشرات النشر العلمي ومعاييره ضمن منظومة تقييم الأداء المؤسسي والأكاديمي، لضمان تكامل السياسات البحثية مع الأهداف العامة للجامعة.

المادة (5): آلية المتابعة والتقويم

1.   تتولى عمادة البحث العلمي إعداد تقارير دورية ترصد الأداء البحثي وموقع الجامعة في التصنيفات العالمية، وذلك استنادًا إلى مؤشرات واضحة ومعتمدة. 

2.   تُجرى مراجعة سنوية شاملة للسياسات البحثية المعتمدة بهدف تقييم فعاليتها وتحديد مجالات التحسين والتطوير.

3.    يتم تقييم أداء الكليات والمراكز البحثية بناءً على مؤشرات أداء محددة لكل معيار من معايير البحث العلمي والتصنيفات، بما يضمن عدالة التقييم ودقته.

4.  تُرفع تقارير التقييم والتوصيات المستخلصة إلى الإدارة العليا لدعم اتخاذ قرارات استراتيجية تشمل توجيه الدعم المناسب وتطبيق الحوافز التحفيزية.

المادة (6): الأحكام العامة

1.   يُعمل بهذه اللائحة من تاريخ اعتمادها، وتُعد مرجعية لجميع الوحدات البحثية في الجامعة بما يتعلق بمتطلبات التصنيفات العالمية والبحث العلمي.

2.  للعمادة صلاحية إصدار أدلة تنفيذية تفصيلية لهذه اللائحة.

3. في حال حدوث تعارض هذه اللائحة مع أي أنظمة أخرى، يُرجح ما يحقق المصلحة العلمية والتصنيفية الأفضل للجامعة، وذلك بعد التنسيق مع الجهات المعنية.